Андрей Созин: «Как ЦСКА мог выиграть, если играл 9 против 13?»

Член комитета по этике РФС Андрей Созин считает, что, победив ЦСКА, «Зенит» практически гарантировал себе чемпионство. Он также назвал причины, которые по его мнению, привели к поражению армейцев в ключевом поединке в борьбе за золотые медали.

— Результат совершенно справедлив — «Зенит» выиграл абсолютно по делу, — говорит Созин. — У меня перед глазами матч первого круга между «Зенитом» и «Спартаком» в Петербурге. Тогда спартаковцы образцово сыграли в обороне, четко выполнили весь план на встречу, не позволили хозяевам создать ни одного момента, могли даже выиграть. Да, потом к «Спартаку» возникло немало вопросов по игре в других матчах, но ту встречу команда провела образцово с точки зрения действий в защите. Я понимаю, что ЦСКА своему стилю обычно не изменяет. Но в прошедшем матче у армейцев практически ничего не получалось впереди. Может, стоило, как «Спартак», сыграть от обороны, когда минимум восемь человек четко оборонялись и ждали своего момента в контратаке? А так получилось, что по большому счету Миланов и Тошич чуть ли не «Зениту» помогали. Понимаю, что могли встать не с той ноги, другие факторы сказались. Но раз футболист вообще не готов к игре, то лучше подойти к тренеру и честно сказать: «Я не готов». Пусть на поле вышли дублеры — Головин и Ефремов, например. Это было бы эффективнее, нежели, по сути, играть в меньшинстве. Как можно победить, когда играешь 9 против 13? Это слишком большая фора для «Зенита», который, выиграв этот матч, практически обеспечил себе чемпионский титул.

Зенит
С-Петербург
5 апреля,
Санкт-Петербург
ЦСКА
Москва
• источник: www.sport-express.ru
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают