Владимир Кулик: «Команде Слуцкого удалось избежать заметных спадов и потрясений»

Бывший форвард «Зенита» и ЦСКА подвел итоги сезона, рассказал, чем армейский бразилец Вагнер лучше питерского Халка, и поделился ожиданиями от встречи сборных Португалии и России.

Армейцы не были сильнее питерцев

- Какое впечатление оставил прошедший чемпионат России?

- Мне он понравился тем, что явного фаворита не было ни в борьбе за золото, ни за места в Лиге Европы, ни в борьбе за выживание. Привлекало интерес то, что интрига сохранялась до последнего тура. И, на мой взгляд, расположились команды в таблице вполне закономерно - каждый получил именно то, на что наиграл. По крайней мере, в весенней части чемпионата.

- Открытия в этом сезоне для себя увидели?

- С этим было сложнее. Пожалуй, нет. Ни открытий, ни больших сенсаций я не заметил.

- В «золотой» гонке на чьей стороне были ваши симпатии?

- Я болел исключительно за интересный футбол и интригу. Для меня было важнее посмотреть, как проявят себя соперники, когда права на ошибку нет, насколько у них получится в ситуации максимального турнирного накала сохранить свои лучшие качества.

- Судя по результату, это в большей степени удалось ЦСКА.

- Армейцы смогли пройти турнир ровнее соперников, у них не было длительных отрезков, на которых другие команды теряли очки. Именно это стало решающим в борьбе за первое место. Хотя сказать, что ЦСКА по игре был сильнее «Зенита» или «Анжи», нельзя. Это показали и личные встречи, в которых у москвичей не было преимущества. Но вот заметных спадов и потрясений команде Слуцкого избежать удалось.

- Насколько определяющим для успеха армейцев стало возвращение Вагнера?

- На первом месте ЦСКА шел и без Вагнера, да еще и без Думбия. Но, конечно, приход бразильца очень помог армейцам в борьбе за первое место. Игра команды стала более разнообразна - появилось больше вертикальных атак, получалось быстрее переходить со своей половины поля к штрафной соперника, когда что-то не получалось у команды, Вагнер самостоятельно создавал моменты. К тому же, отвлекая на себя внимание соперников, он развязывал руки партнерам. Вспомните, сколько моментов было создано после передач бразильца из глубины поля!

- Значит, в заочном споре бразильцев Вагнер переиграл зенитовца Халка?

- Высокий класс Халк уже давно подтвердил, в том числе и в «Зените». Другое дело, что до максимального использования его возможностей еще далеко. Партнерам Халка порой не удавалось по максимуму включить бразильца, что сразу же сказывалось на эффективности командной игры.

- Другой знаковый новичок «Зенита», Витсель, убедил, что его класс сопоставим с суммой трансфера?

- И здесь можно говорить о сильных качествах, которые у бельгийца очевидны. Но так же, как и в случае с Халком, пока они не нашли должного применения в командной игре. Витсель проявляет себя урывками.

Почему бы не играть финалы в Сочи?

- Что скажете о финале Кубка России?

- Мне он понравился. В финале были равная борьба и непредсказуемость, которая сохранялась вплоть до последнего удара серии пенальти. Команды в достаточной степени проявили свои достоинства.

- Жара сказалась на зрелищности?

- Однозначно! Такая погода влияет абсолютно на всех. Поэтому показать хорошее движение на протяжении всего матча невозможно. Темп получался рваный, порой некоторые футболисты становились незаметны на поле, и это вполне логично. Если бы команды играли вечером, то матч получился бы более цельным. Наверное, и качество футбола бы возросло.

- Может, игрокам пришла пора жестче высказать свою позицию в адрес тех, кто подвергает их здоровье дополнительному риску, заставляя выходить на поле на солнцепеке?

- Позиция футболистов и так известна - они не раз высказывались на эту тему. Думаю, что дополнительно поговорить они могут с руководителями клубов, которые наверняка влияют на время проведения матчей. Но если их назначают на день не только весной и осенью, но и летом, то значит, какие-то причины на это есть. Насколько они весомы и обязательно ли из-за этого заставлять игроков истязать себя на жаре, должны решить сами участники матчей с теми, кто имеет отношение к их организации.

- Нравится ли вам практика проведения финала Кубка России в разных городах?

- Я эту практику не до конца понимаю. По моему мнению, если играть решающий матч в Москве, то его статус, а значит, и статус всего турнира будет выше. К тому же и болельщиков московских команд пришло бы значительно больше, чем в других городах.

- Но ведь московские команды играют в финалах не всегда. А когда попадали в них, то большой аудитории такие матчи не собирали. Кроме того, как же тогда быть со спортивным принципом? Ведь москвичи в таком случае по сути играют дома. Да и вообще статусные матчи в тех же Ростове, Самаре или Грозном бывают редко.

- В этом смысле я согласен. С точки зрения популяризации футбола проводить финалы в других городах - идея правильная. В остальном вопрос спорный. Ведь финалы чемпионатов мира и Европы всегда проводят на столичных стадионах. Если же говорить о соблюдении спортивного принципа, то тогда можно выбрать город, где есть хорошие условия, а местная команда попасть в финал Кубка России имеет минимальные шансы?

- И какой бы вы город предложили?

- На мой взгляд, отличным вариантом будет Сочи. Инфраструктура там очень хорошая - все необходимое для подготовки к матчу, его проведения и отдыха есть. Местная команда вряд ли в ближайшее время попадет в финал - ей бы для начала вообще на профессиональный уровень выйти. К тому же, думаю, болельщики любой команды приедут в Сочи с удовольствием. Тем более в конце весны - начале лета. Можно ведь не только футбол посмотреть, но и отдохнуть, приятно провести время.

Какие нападающие - столько и голов

- Финалистом Кубка России была «Анжи». Чего не хватает пока махачкалинской команде для больших побед?

- Со стороны кажется, что у «Анжи» есть все. Деньги, достаточно классных игроков, все необходимые условия, а теперь вот еще и шикарный стадион появился. Пожалуй, не хватает лишь одного - победного опыта, который есть у тех же ЦСКА и «Зенита». Ведь команду-чемпиона отличает исключительная уверенность в своих возможностях и конечном успехе. Это позволяет лучше использовать свои сильные стороны и побеждать даже тогда, когда обстоятельства складываются против тебя. По отдельности титулованных игроков с духом победителей у «Анжи» достаточно. Но всей команде его еще только предстоит обрести. Поэтому для того, чтобы махачкалинцам добиться большего, нужно время.

- Вопрос к вам как к бывшему голеадору: в чем причина столь низких результатов у бомбардиров? Лучшие из них, Вандерсон и Мовсисян, забили только по 13 голов. А лучшие из россиян - Кокорин с Кержаковым - и вовсе по десять. Даже с учетом большего количества игр в европейских чемпионатах наши форварды забивают намного меньше.

- Во-первых, эта тенденция говорит о специфике российского чемпионата. Многие команды у нас научились играть плотно и организованно, свободных зон почти не оставляют. В такой ситуации нападающему объективно проявить себя очень сложно, поскольку возможности для создания моментов ограничены. А если они и возникают, то достаточно редко. Еще одна причина - недостаточная фланговая активность команд. Некоторые из них навесы и прострелы используют очень редко, потому у нападающих и мало возможностей отличиться. Получается, что львиная доля голов забивается или после розыгрыша комбинаций, или со «стандартов». А забивать с них могут вовсе не форварды.

- А от мастерства самих нападающих низкая результативность разве не зависит?

- Конечно, и это тоже одна из причин. У нас очень мало нападающих, способных обыгрывать один в один, причем делающих это постоянно. Не хватает и игроков, обладающих поставленным ударом с обеих ног. В такой ситуации трудно рассчитывать, что забивать за сезон у нас будут намного больше, чем сейчас.

Быстров может стать грозным оружием против португальцев

- Перейдем к делам сборной. В матче с Португалией кого видите фаворитом?

- Здесь вопрос двоякий. За нашу сборную - максимальный результат, отсутствие пропущенных мячей и победа в первой встрече над Португалией. За соперников - фактор своего поля, высочайший класс исполнителей и, конечно, турнирная мотивация - потеря очков не только может окончательно поставить крест на шансах португальцев занять первое место, но и осложнить им борьбу за второе. Тем не менее многое будет зависеть и от настроя подопечных Паулу Бенту. Если он будет единым, то нам придется ощутить всю мощь португальской сборной. Но если поведение того же Роналду будет таким же, как в московской встрече, то допускаю, что никакой игры у них не получится. Тогда Криштиану не выглядел футболистом, настроенным, вопреки всем обстоятельствам, переломить ситуацию и в полной мере проявить свое мастерство.

- Учитывая это, стоит ли от хозяев ожидать игры ва-банк?

- Заранее невозможно предсказать, как сыграет та и другая команда, позволит ли португальцам так играть наша сборная. С другой стороны, для нас в данной ситуации, наверное, логичнее и надежнее действовать от обороны. Ведь необходимость добиваться победы заставит рисковать именно соперника. Предыдущие матчи показали: у нас лучше получаются темповые атаки, когда есть возможность использовать скорость игроков. Кроме того, есть еще одна причина, по которой вряд ли стоит играть от атаки. И заключается она в том, о чем я уже говорил, – в отсутствии нападающих, которые могли бы постоянно обыгрывать один в один и за счет мастерства подолгу удерживать мяч в окружении соперников. Ну и забивать, конечно.

- Кто способен заменить травмированного Кокорина?

- Если исходить из того, что динамовец изначально планировался как единственный форвард, тогда на острие атаки я вижу Кержакова. Хотя хватает разнообразных достоинств и у Дзагоева, чтобы компенсировать потерю Кокорина. Верю и в Быстрова. Если физическое состояние ему позволит выйти на поле и он будет хорошо взаимодействовать с партнерами, то Владимир станет очень грозным оружием. Когда все удачно совпадает, Быстров постоянно за счет скорости создает моменты. У нас всегда есть штрафные, вполне можно рассчитывать и на пенальти. В таком случае результата достигнуть легче даже в игре с очень сильным соперником.

Игорь КОРОТЫГИН

• источник: sport-weekend.com
Оставить первый комментарий
Сейчас обсуждают